v. 23 n. 1 (2025): Pensamento Autoritário Brasileiro Séculos XX e XXI

					Visualizar v. 23 n. 1 (2025): Pensamento Autoritário Brasileiro Séculos XX e XXI

Nova Chamada Revista Opsis v. 23, n.1, 2025.

  Pensamento Autoritário Brasileiro Séculos XX e XXI   O pensamento político autoritário nas primeiras décadas do Século XX compõe-se da produção de um conjunto de autores e obras que criticam o modelo constitucional de 1891 e os fundamentos da política econômica oligárquica da Primeira República. Tendo em vista a organização nacional da ação política com o evidente propósito de alterar o processo em curso, termo que culminaria na década de 1930 com modelos alternativos de organização político-institucional do país, notadamente aqueles que sustentavam premissas nacionalistas corporativistas, se manifestaram. O pensamento autoritário afirmava-se contrário à Democracia Liberal, com seus partidos e lutas políticas que – supostamente – levavam à divisão do organismo nacional, os quais seriam incapazes de encontrar soluções para a crise econômica e política brasileira. Apesar das diferentes vertentes, as características do pensamento autoritário (notadamente o nacionalismo corporativista pautado em diretrizes como a do pensamento de Mihail Manoilescu) marcavam-se pela democracia restrita, pelo combate à fragmentação partidária e pela defesa do Estado forte. Com o intuito de ampliar os estudos dos desdobramentos desse núcleo do pensamento autoritário brasileiro, aceitaremos pesquisas sobre autores vinculados ao IHGB (Instituto Histórico Geográfico Brasileiro) republicano e de outros pensadores relacionados aos movimentos de renovação do pensamento autoritário nas décadas de 1930 e 1940, ainda considerando  desdobramentos entre as décadas de 1950 e 1970, em especial de modelos interpretativos de corte  nacional-corporativista,  assim como manifestações intelectuais das Direitas nacionalista e ou  liberal no período da redemocratização do país nas décadas de 1980 e 1990 até  a atualidade. Serão bem-vindos, inclusive, estudos que buscam problematizar comparativamente os intercâmbios entre o pensamento autoritário brasileiro com as experiências autoritárias internacionais.   Prof. Dr. George Leonardo Seabra Coelho (PPGHISPAM-UFT) Prof. Dr. João Alberto da Costa Pinto (PPGH-UFG) Profa. Dra. Márcia Regina da Silva Ramos Carneiro (ProfHistória/ PPGDAP-UFF/Campos)
Publicado: 2026-07-08

Edição completa

Apresentação

Artigos

  • O antiliberalismo e o pensamento autoritário de Belisário Penna

    Leonardo Dallacqua de CARVALHO
    10-27
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74931
  • HERDEIROS DO DISCURSO ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA E LINHAGEM POLÍTICA CONSERVADORA NO BRASIL.

    Douglas Puglia
    28-48
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74924
  • Os militares, a Guerra Fria e a ideia de interdependência do Brasil

    Michel Silva
    49-65
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74888
  • Um antissemitismo pró-Israel anotações sobre a adesão de uma parcela da comunidade judaica brasileira ao Bolsonarismo

    Sergio Schargel
    66-86
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74915
  • “Antes que o mal cresça, diz o velho adágio, convèm suprimi-lo”: organizações dos trabalhadores rurais e repressão no interior paulista (1961-1964)

    Juliana Carolina da Silva
    87-107
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74906
  • ESCOLAS CÍVICO-MILITARES DA EDUCAÇÃO BÁSICA DO GOVERNO BOLSONARO: O CONTROLE E MONITORAMENTO DO TRABALHO DOS E DAS DOCENTES.

    Guilherme de Souza Marques, Marcelo Paula de Melo
    108-124
    DOI: https://doi.org/10.61470/opsisinhcsufcat.v23i1.74907