DIALOGISMO, DISCURSO DEL OTRO Y HETEROGENEIDAD COMO CONSTITUYENTES DE LA CONTROVERSIA SOBRE LA PANDEMIA DEL COVID-19 EN MEDIO DEL DISCURSO RELIGIOSO

Autores/as

  • Marcelo Eduardo da Silva Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (PPGEL/UFMS) e servidor do Instituto Federal de Mato Grosso do Sul (IFMS)
  • Sueli Maria Ramos da Silva Professora titular do PPGEL/UFMS

DOI:

https://doi.org/10.61470/cadis.v1i2.75519

Palabras clave:

Dialogismo, Controversia, Pandemia

Resumen

Este artículo analiza las declaraciones de dos líderes religiosos, el obispo evangélico Edir Macedo (en un programa transmitido en las redes sociales) y el obispo auxiliar católico Dom Nivaldo dos Santos Ferreira (durante una misa también transmitida en medios electrónicos), con respecto a la pandemia de COVID-19. El objetivo general es observar la polémica que involucra puntos de vista dispares en torno de las prescripciones medico-sanitarias que pretenden reducir los riesgos de contagio por el nuevo coronavirus. Específicamente, se pretende señalar las estrategias argumentativas de persuasión utilizadas por los enunciadores en sus respectivos géneros discursivos a través de los conceptos de dialogismo y discurso del otro del Círculo de Bakhtin, conectados a la heterogeneidad enunciativa de la lingüista francesa Authier- Revuz.

Biografía del autor/a

Sueli Maria Ramos da Silva, Professora titular do PPGEL/UFMS

Doutora em Semiótica e Linguística Geral pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP) e professora titular do PPGEL/UFMS.

Publicado

2026-07-15

Cómo citar

Silva, M. E. da, & Silva, S. M. R. da. (2026). DIALOGISMO, DISCURSO DEL OTRO Y HETEROGENEIDAD COMO CONSTITUYENTES DE LA CONTROVERSIA SOBRE LA PANDEMIA DEL COVID-19 EN MEDIO DEL DISCURSO RELIGIOSO. Cadernos Discursivos, 1(2), 112–133. https://doi.org/10.61470/cadis.v1i2.75519