DIALOGISMO, DISCURSO ALHEIO E HETEROGENEIDADE COMO CONSTITUINTES DA POLÊMICA SOBRE A PANDEMIA DE COVID-19 EM MEIO AO DISCURSO RELIGIOSO

Authors

  • Marcelo Eduardo da Silva Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (PPGEL/UFMS) e servidor do Instituto Federal de Mato Grosso do Sul (IFMS)
  • Sueli Maria Ramos da Silva Professora titular do PPGEL/UFMS

DOI:

https://doi.org/10.61470/cadis.v1i2.75519

Keywords:

Dialogismo, Polêmica, Pandemia

Abstract

O presente artigo pretende analisar declarações proferidas por dois líderes religiosos, o bispo evangélico Edir Macedo (em programa transmitido em redes sociais) e o bispo-auxiliar católico Dom Nivaldo dos Santos Ferreira (durante uma missa também veiculada em meios eletrônicos), a respeito da pandemia de covid-19. O objetivo geral é observar a polêmica envolvendo pontos de vista díspares a respeito das prescrições médico-sanitárias que visam a diminuir os riscos de contágio pelo novo coronavírus. Especificamente, pretende-se indicar estratégias argumentativas de persuasão utilizadas pelos enunciadores nos respectivos gêneros discursivos por intermédio dos conceitos de dialogismo e discurso alheio do Círculo de Bakhtin, atrelados ao de heterogeneidade enunciativa da linguista francesa Authier-Revuz.

Author Biography

Sueli Maria Ramos da Silva, Professora titular do PPGEL/UFMS

Doutora em Semiótica e Linguística Geral pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (USP) e professora titular do PPGEL/UFMS.

Published

2026-07-15

How to Cite

Silva, M. E. da, & Silva, S. M. R. da. (2026). DIALOGISMO, DISCURSO ALHEIO E HETEROGENEIDADE COMO CONSTITUINTES DA POLÊMICA SOBRE A PANDEMIA DE COVID-19 EM MEIO AO DISCURSO RELIGIOSO. Cadernos Discursivos, 1(2), 112–133. https://doi.org/10.61470/cadis.v1i2.75519