CONSIDERAÇÕES ACERCA DA FICIONALIDADE E DA DIMENSÃO ARGUMENTATIVA EM “DOM CASMURRO” DOI: 10.5216/lep.v17i2.30487

Autores

  • Cristia Rodrigues MIRANDA Centro Universitário Newton Paiva.

Resumo

Este trabalho tem como objetivo analisar, sob uma perspectiva retórico-discursiva o discurso ficcional e argumentativo presente em “Dom Casmurro”. Para tanto, partir-se-á da hipótese que o discurso narrativo de Bentinho, personagem-narrador, sugere uma pergunta que se cristalizou na recepção e que aponta para a dúvida acerca da tese: “Capitu, traiu ou não Bentinho?”. Para análise desses efeitos nos foram úteis Mendes (2011) e (2004), sobre os estudos de ficcionalidade. Perelman  e Olbrechts-Tyteca (2005), Amossy (2011) e Aristóteles (2008) nos auxiliaram para analisar a dimensão argumentativa e as categorias retóricas  supostamente presentes na obra. Como resultado a análise apontou para um desdobramento e um dialogismo retórico que transforma acusador em acusado, ou seja, narrador em réu e narratário em juiz. Todo esse jogo narrativo só seria possível através do contrato ficcional e da dimensão argumentativa da linguagem.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cristia Rodrigues MIRANDA, Centro Universitário Newton Paiva.

Doutoranda em Estudos Linguísticos no Programa de Pós Graduação em Estudos Linguísticos, na Faculdade de Letras, da Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG (POSLIN/FALE/UFMG). Professora Auxiliar do Centro Universitário Newton Paiva.

 

Downloads

Publicado

10/10/2014

Como Citar

MIRANDA, Cristia Rodrigues. CONSIDERAÇÕES ACERCA DA FICIONALIDADE E DA DIMENSÃO ARGUMENTATIVA EM “DOM CASMURRO” DOI: 10.5216/lep.v17i2.30487. Linguagem: Estudos e Pesquisas, Goiânia, v. 17, n. 2, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufcat.edu.br/index.php/lep/article/view/32241. Acesso em: 30 jul. 2026.

Edição

Seção

Dossiê Análise do Discurso e Literatura: entre-lugares do literário em uma perspectiva discursiva